【原题呈现】

按条款作答。不少于800字。将题目写在答题卡上。不浮现学校及个东谈主信息。

剪裁，本义是缝制穿戴时把衣料按照东谈主们需要的尺寸剪断裁开，其后有了新的含义，如花匠剪裁花木、创作者剪裁素材等。有的东谈主漠视剪裁，追求“删繁就简三秋树”;有的东谈主敬重自关联词然，觉得“夜来一要清朗雨，万卉千葩胜剪裁”。

请以“说剪裁”为题目，写一篇论说文。

条款：论点明确，论据充实，论证合理；言语运动，书写透露。

【审题教唆】

一、贯通材料

材料最初对“剪裁”的本义进行了阐明，即在缝制衣物时对衣料进行尺寸、阵势的调动以餍足东谈主们的需要。接着扩充出其新的含义，包括花匠对花木的修剪以塑造好意思不雅形态，创作者对素材的选拔、弃取与重组以创作出优秀作品等。材料中两种不雅点对立而合资，一方倡导剪裁，追求“删繁就简”，另一方则强调天然之好意思，觉得“万卉千葩胜剪裁”。

二、提取主题

题目已给出，为“说剪裁”。招引材料，著作应围绕“剪裁”这一中枢见地伸开，探讨其在不同领域的应用价值、理念内涵过甚利弊得失。具体可从以下几个角度真切挖掘：

剪裁的价值与意旨：领会剪裁行为一种艺术妙技、工夫方法或糊口智谋，怎么匡助东谈主们塑造好意思、进步效力、终了方针等。

剪裁的理念与原则：探讨“删繁就简”与“天然之好意思”这两种对立不雅点背后所蕴含的糊口形而上学、艺术不雅念或审好意思范例。

剪裁的方法与技巧：分析如安在试验操作中恰当地专揽剪裁，包括怎么选拔、弃取、重组元素，怎么把执剪裁的度，如安在东谈主工与天然、勤俭与丰富之间找到均衡等。

剪裁的局限与反念念：辩论剪裁可能带来的问题，如过度剪裁导致原貌丧失、个性泯灭，大概盲目追求天然导致紊乱无序、效力低劣等，教唆读者对剪裁进行感性注目与批判性念念考。

三、其他题目参考

招引上述分析，可拟出如下题目：

《剪裁之谈：删繁就简与天然之好意思的辩证》

《剪裁的艺术：从衣物到糊口的智谋》

《剪裁的力量：塑造好意思、进步效力与终了方针》

《剪裁的界限：反念念与超过》

四、竖立分论点与论据

以题目《剪裁之谈：删繁就简与天然之好意思的辩证》为例，竖立如下分论点及论据：

分论点一：剪裁之于艺术创作——删繁就简，突显主题

论据：以电影编著为例，通过删减冗余镜头、强化关键情节，使故事印迹更透露，东谈主物性格更赫然，不雅众能快速把执影片主旨。如《肖申克的救赎》中，导演奥妙地剪掉了部分原著演义中的冗长刻画，将焦点谋划在主角的内心转念与解放渴慕上，使得整部电影紧凑有劲，主题杰出。

分论点二：剪裁之于园林景不雅——适应天然，营造境界

论据：中国古典园林想象中，“虽由东谈主作，宛自天开”是弥留原则。如苏州园林，想象师通过对原有地貌、植被的奥妙利用与戒指修剪，创造出既有天然野趣又富含东谈主文境界的景不雅，体现了东谈主与天然融合共生的好意思学理念。

分论点三：剪裁之于东谈主生经营——弃取有度，终了价值

论据：乔布斯曾说：“决定不作念什么跟决定作念什么相同弥留。”他一世中屡次作念出紧要有经营，如烧毁大学学业、离开我方创办的苹果公司等，这些“剪裁”看似烧毁，实则为他专注于改革、终了个东谈主价值提供了空间。他的资格评释，符合的东谈主生剪裁有助于咱们聚焦中枢方针，幸免元气心灵散布，终了自我价值的最大化。

分论点四：剪裁的界限与反念念——尊重规章，幸免过度打扰

论据：以基因编著工夫为例，天然它具有调养遗传疾病、改进作物品种等雄伟后劲，但若过度打扰人命天然演进的规章，可能导致未知风险与伦理争议。科学家敕令在科研实践中罢职“严慎原则”，在追求工夫改革的同期，充分辩论其社会影响与谈德接续，防患剪裁跳跃应有的界限。

总而言之，通过真切贯通材料，设立恰当的主题，竖立合理的分论点，并辅以丰富的论据，即可完成对“说剪裁”这一题主张多角度、精细具体的审题立意教唆。

再如

题目：《说剪裁》

立意教唆：

详情剪裁的价值与必要性：从“剪裁”的本义起程，领会其在衣物制作中的不能或缺性，进而扩充到艺术创作、东谈主生经营、社会贬责等多元领域，强调剪裁的精熟、优化与个性化脾气，以过甚关于提高效力、塑造好意思感、终了方针的弥留作用。论据可援用服装想象师对布料的奥妙专揽、作者对素材的全心筛选、城市经营师对空间布局的科学想象等实例。

探讨剪裁的原则与方法：真切分析剪裁流程中应罢职的准则，如精确度、比例感、举座相助性等，以及具体操作方法，如弃取有谈、去芜存菁、化繁为简等。论据可及第文体作品的点窜案例、企业计策的调动历程、园林景不雅的想象念念路等。

反念念过度剪裁的瑕疵：辩证看待剪裁，指出过度剪裁可能导致的原貌失真、个性丧失、生态挫折等问题，倡导戒指剪裁，尊重天然规章与个体互异。论据可波及过度整容导致的仪容重叠表象、过度打扰教练对孩子天性的压抑、过度开导对环境的挫折等现实问题。

倡导剪裁与天然滋长的融合共生：主张在尊重事物内在发展规章的基础上推行剪裁，既要善于专揽剪裁进步价值，又要懂得观赏未经雕刻的天然之好意思，终了东谈主工剪裁与天然滋长的互补与均衡。论据可波及生态农业中的东谈主工打扰与生物各类性保护、教练改革中的东谈主才培养与有趣有趣教唆、城市成立中的当代化法式与历史风貌保护等实例。

分论点及论据：

分论点一：剪裁是进步效力与品性的关键

论据：

①服装想象师通过对布料的精确剪裁，将底本错落无章的布料塑形成合体且富足想象感的衣物，体现了剪裁在终了功能与好意思学方针上的弥留价值。

②作者在创作流程中，通过筛选、提取素材，去除冗余信息，使故事情节更为紧凑，东谈主物形象愈加赫然，论证剪裁在艺术创作中“删繁就简”的必要性。

③城市经营师专揽科学剪裁理念，对城市空间进行合理布局，优化交通网络，进步住户糊口质料，突显剪裁在社会贬责层面的意旨。

分论点二：剪裁应罢职精确、相助与勤俭的原则

论据：

①文体行家曹雪芹在《红楼梦》的创作流程中，反复增删修改，罢职“字字看来齐是血，十年勤劳不寻常”的剪裁原则，确保了作品的艺术高度。

②苹果公司凭借对产物想象的极致剪裁，摒弃过剩功能，追求猛烈易用，到手塑造了iPhone等产物的独到魔力，揭示了剪裁在贸易策略中的应用。

③苏州园林的造景艺术，谨慎“疏密有致，曲折有法”，通过奥妙剪裁，营造出天然与东谈主工齐全交融的景不雅成果，展现了剪裁在园林想象中的智谋。

分论点三：警惕过度剪裁带来的负面效应

论据：①当代社会中，过度整容风潮导致个体仪容趋同，失去个性特色，揭示了过度剪裁可能挫折个体天然好意思的一面。②在教练领域，过度强调分数与升学率，忽视对学生有趣有趣与特长的培养，犹如对幼苗过度修剪，阻止其解放滋长，论证了过度剪裁对个体发展可能产生的危害。③大鸿沟的城市成立中，过度开导导致生态环境恶化，历史文化遗产遭到挫折，揭示了过度剪裁对天然环境与文化传承的潜在恫吓。

分论点四：寻求剪裁与天然滋长的融合共生

论据：

①生态农业实践中，农民罢职生物滋长规章，戒指剪枝、施肥、除虫，既进步了农作物产量，又保护了农田生态系统，终明晰剪裁与天然滋长的均衡。

②教授教练倡导因材施教，既守护学问技能的传授，也饱读动学生个性化发展，展示了教练领域如安在礼貌框架内尊重与激励学生的天然成长。

③在城市更新花样中，保留历史街区风貌，融入当代糊口元素，既进步了城市功能，又保护了城市文脉，体现了剪裁与天然滋长在城市经营中的融合共生。

本站仅提供存储劳动，所有内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。